jueves, 22 de octubre de 2015

¿Diferencia entre común y normal? ¿Existe algo anormal en este mundo?



                        La ignorancia es algo que ha estado, está y estará presente en la humanidad hasta que esta desaparezca. Yo, sin ir más lejos, me considero ignorante en muchos temas, como por ejemplo el fútbol o en el ballet. Pero intento ,a la hora de comunicarme, hablar con propiedad y utilizar términos y expresiones cuyo significado entienda. Repito, intento (no es tan fácil).



                   El otro día, iba caminando por la calle dirección al conservatorio cuando vi dos mujeres de unos cincuenta años y al lado un chico que tenía el pelo de un color totalmente blanco. Para mí, lo que me produjo ver a ese chico fue pensar: <qué color de pelo más bonito lleva> y seguí camino al conservatorio. No obstante, aquellas dos mujeres que estaban al lado suyo, se dedicaron a mirarlo fijamente y a "cuchichear" en voz baja. Yo tenía que pasar por el lugar donde se encontraban esas dos señoras, por lo tanto pude oír que decían lo siguiente:




            -
¡Mira a ese chico de ahí! ¿Has visto qué pelos me lleva? -Sí, así lo dijo literalmente una de las dos señoras.

          -Yo no sé cómo se atreve a salir a la calle así. La gente normal no es así.  -Dijo la otra señora.




           En ese momento, me pitó el oído como me suele pasar cuando escucho cosas que no comprendo, y estuve analizando un poco la conversación. Esas mujeres piensan que ese chico no es normal porque no lleva un peinado que ellas catalogan como "normal", pero lo que yo entiendo de eso es; esas mujeres piensan que ese chico no es normal porque lleva un peinado poco común. La idea que intento explicar aquí (y como ya sabréis por el título de la entrada) es la diferencia entre el término "normal" y "común". 


         

            Para que os sea más fácil entenderlo, os escribiré el siguiente ejemplo que seguro hace que más de uno piense igual que yo. Pongamos el ejemplo de una persona homosexual. Tú, al ver a una persona homosexual, te puede llegar a llamar la atención ya que no es algo común (ya que menos del 10% de la población humana es homosexual), pero porque no sea común no dices que no sea normal. Para ti, ver un homosexual es poco común, pero no es para nada anormal. Esta idea, aplicada al chico del pelo blanco viene a ser lo mismo, ya que ver a un chico joven con el pelo blanco no es común, pero sí es normal.


            Este planteamiento, me lleva directamente a formularme otra pregunta, si todo lo común o poco común es normal,
¿qué es anormal? Esa es una pregunta que yo ,personalmente, no sabría responder. Si intentase dar mi opinión, diría que todo acto que se ha cometido alguna vez o puede llegar a cometerse (si las circunstancias lo permiten) debe de ser normal. Que de repente aparezca un unicornio verde que ha venido a saludarte puede parecerte algo anormal. pero a lo mejor tú no sabes que en el futuro han creado (mediante alteraciones genéticas de un caballo) un unicornio verde y que gracias a el invento de una máquina espacio-temporal han podido transportarla  a tu casa. De este modo, eso que creías anormal se convertiría en algo normal, ya que puede suceder.


           Me gustaría que si me he equivocado en algún término o idea o simplemente quisierais dar vuestra opinión acerca del tema, utilizaseis los comentarios, ya que así me sería fácil contestaros. Acepto críticas constructivas, pero las destructivas (insultos, amenazas o spam) las eliminaré directamente del blog.



           
¡Un saludo!





20 comentarios:

  1. yo definiría lo normal como "lo que debe ser" la forma natural de las cosas, que no se modifican desde un principio. Si, es algo mas absoluto, lo normal seria la "perfección", aunque no sepamos cuales son las características de esta. De esa forma, discreparía contigo porque, por ejemplo, un unicornio creado por medio de alteraciones genéticas sería algo anormal, ya que se esta alterando el orden natural de las cosas. Si, por otro lado, un caballo - por evolucion - termina teniendo un cuerno y su pelaje cambia a verde (y termina haciendo fotosintesis) seria normal, porque la adaptacion de las especies es algo comprobado (no creo en la evolucion a niveles extremistas, pero si hasta cierto punto) Ahora bien, lo normal, esta muy ligado al concepto de moral, lo normal va a ser lo que tu consideres "correcto" o "moralmente normal" Por eso, se vuelve subjetivo, aunque, si hay una normalidad, definida por el orden biologico de las cosas (bueno, a mi parecer... volvemos a la subjetividad)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero al final termina siendo un tema de perspectiva, si lo ponemos en un ambito mas amplio, es normal para nosotros que matar sea algo malo y sea castigado. Sin embargo, para un soldado que va a la guerra el va a defender a su pais, eso incluye matar al "enemigo", y en vez de ser castigado por ello, recibe medallas de reconocimiento al merito. Pero al final es el mismo hecho, es la misma accion, lo unico que cambio es la perspectiva de lo que se hace.

      Eliminar
    2. Como tu dices normal y comun son solamente perspectivas constuidas a travez de nuestros pensamientos y valores. Formas de pensar que solamente,opiniones en un mundo basto de ellas.

      Eliminar
  2. BUEN DIA AMIGOS, EN LO PERSONAL ME CAUSA MUCHO CONFLICTO LO NORMAL Y LO COMUN CONINCIDO QUE LO NORMAL SERIA LO NATURAL EJEMPLO QUE UN LEON COMA CARNE JEJE LO DEL SOLDADO ES NORMAL EL INSTITNTO LA SOBREVIVENCIA PERO NO ES NORMAL LA GUERRA, CREO QUE LO QUE NOSOTROS DEFINIMOS COMO NORNAL DEPENDEN DE LA RELIGION, NACIONALIDAD NIVEL SOCIO ECONOMICO ETC, YO POR EJEMPLO SOY ALCOHOLICO Y LA GENTE QUE NO LO ES NOS VE DE CIERTA MANERA PREJUICIOSA Y NOS CONSIDERA ANORMALES, PERO NO TIENEN EN CUENTA QUE EL ALCOHOL ES UNA DROGA Y NO ES NATURAL CONSUMIR DROGAS OSTEDES ¿QUE CREEN?.

    ResponderEliminar
  3. Para mi ser alcohólico es padecer una adicción, una enfermedad, es poco común, no es anormal. En cuanto a la sexualidad, para mi,la homosexualidad es una anormalidad, quizás también una enfermedad.Lo natural es la pareja hombre mujer, macho hembra. En la actualidad si algo se vuelve común pasa a ser normal.Me refiero a actitudes, procederes, formas de vida. En fin, para mi recalco, común y normal no son sinónimos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buono yo hice la pregunta,cual es la diferencia entre comun y normal,ya que fui al medico a consulta y el me pregunto que que enfermedades habia padecido y yo le conteste las normeles,como gripas dolores de cabeza etc,y el dijo esas no son normales y ai debatimos un poco...por eso pido su oponion gracias

      Eliminar
    2. Me dijo son comunes mas no normales

      Eliminar
    3. Creo que aún así la homosexualidad no sería anormal porque si todo partió como solo hombre o mujer , en algún punto de la historia hubo factores durante la niñez o hasta quizás una mutación que haya causado eso , después de eso quizás ya fue solo algo genético y de ahí en adelante ya fue normal .

      Eliminar
  4. Expresamente en cuanto a la homosexualidad, la considero anormal ya que fuimos (como lo mencionó ya alguien),creados hombre y mujer, macho y hembra; con una función específica, la reproducción de la especie. No términos medios ni mezclas ni nada semejante. Puedo considerar que un gran porcentaje de homosexuales, hombres y mujeres estarían agradecidos si no lo fueran. Muy en lo íntimo a pesar de sus luchas y manifestaciones, tiene una lucha interna muy fuerte. Mi respeto y consideración para aquellos que se encuentran en esa situación anormal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tiene que ver. La homosexualidad es normal. La atracción de sexos iguales no tiene nada de anormal, y que tu Dios (que siempre va a ser un Dios supuesto por alguien que compartió su creencia) haya dicho eso, no significa nada para los demás que no creemos. No se trata de lo que pensemos o creamos, si no de lo correcto en la lingüística. Y la homosexualidad no solo es normal, si no común.

      Eliminar
    2. Creo que es muy sencillo el, asunto y no tendría por quedos haber tantas conjeturas ni discrepancias en cuanto al asunto de definir el concepto como tal y aquí es donde están errando en el análisis y en segundo, donde erran las personas al usa los conceptos. Segun entendí, el articulo quiere definir común y normal como conceptos. Solo basta buscar en un diccionario.esta es una definición de internectt e la palabra común: Que es usado por varios individuos o por una comunidad. Y de la palabra normal: Que sirve de norma o regla.
      Bajo este contexto resulta fácil indicar que el uso adecuado de lahacer palabra normal es cuando alguien quiere expresar que cierta circunstancia, acción o característica se apega a lo marcado por, normas, reglas, mandatos, etc. Mientras que el uso dee la palabra común o no común es para indicar que algo tiene cierta frecuencia o falta de ella. Ya cada quien tendrá una idea personal basada en susla normas, creencias y reglas personales de que cosa es normal o no. En cuanto a que es comùn, basta con observar en entorno en el cual se juzga la cir unstancia para, saber si es algo común o no.

      Eliminar
  5. Hola a todos. Para mi lo común es lo habitual, lo frecuente y lo normal es lo que está sujeto a norma. En el ejemplo del soldado, (parto de la base de que la guerra no es normal pero, lamentablemente sí es común), cumpliría su norma, luego el acto de matar para él entraría dentro de lo normal, algo que no sucede con la población no militar. Por eso al soldado se le condecora y al que mata sin serlo se le encarcela. Un ejemplo cotidiano sería cruzar una calle con el semáforo en rojo. No es normal, pero sin embargo es muy común, tanto que al final el hacerlo es considerado "normal" por la mayoría. lo cual me hace darle una vuelta al tema. La persona normal, se sale de lo común en muchas ocasiones. de hecho incluso se puede pensar que es "rarito" por no hacer lo que la mayoría. Esa nomalidad, ese salirse de lo común, ¿le convierte en especial?

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. ola, yo creo que lo normal y lo comun son bastantes cercanos y a la vez facil de confundir pero se puede tomar de diferentes formas, como que lo normal puede ser subjetivo ya que se piensa que algo que uno hizo es normal pero en verdad puede ser comun o incluso los dos, creo yo. Ejemplo, para una persona lo normal es que cuando le pregunten algo el responda ya que piensa que eso es lo que debe hacerse ( segun pensamiento individual), pero entonces que es lo comun?. Bueno lo comun segun yo va un ambito mas colectivo ya que no es lo que tu piensas sino lo que muestra la sociedad que tambien se puede guiar por el sentido comun. Que es el sentido comun?. Bueno, el sentido comun es lo que tu ves que todo el mundo lo hace por lo que tu crees ciegamente e inconscientemente que como todos lo hacen tu tambien lo debes hacer para quedar dentro del grupo y no apartado de el. Ejemplo, la persona que maneja un auto y ve que hay una curva y frena. Eso es la que haria una persona con sentido comun ( osea lo que haria la gran mayoria de la gente), pero lo que haria una persona sin sentido comun ( que no piensa o hace lo mismo que todas las personas) probablemente seria mantener la velocidad o aumentarla. Lamentablemente hablar de una definicion especifica para cada una es sumamente dificil ya que se tiende a decir que son lo mismo o quizas no. Esto ocurre justamente porque la gente y las personas no logran diferenciar el significado y cuando ocupar cada palabra. Sin embargo hay ocasiones en las que puede ser anormal y comun, ya que puede haber alguien que piense que quizas un niño sin un brazo es anormal pero segun encuestas no es tan raro como se cree ya que hay demasiado gente con esa incapacidad por lo que tambien es comun para la sociedad.

      Eliminar
  7. Lo que puedo decir,a luz de las sagradas escrituras,es que,a lo malo le llaman bueno y a lo bueno malo,mejor dicho,la mayoría de la humanidad ve todo normal saben que es bueno y que que es malo, pero nos hemos acostumbrado a aceptarlo todo aún si va en contra de la palabra de Dios.ROMANOS 12:2,diec:NO OS CONFORMEIS A ESTE SIGLO,SINO TRANSFORMAOS POR MEDIO DE LA RENOVACIÓN DE VUESTRO ENTENDIMIENTO,PARA QUE COMPROBÉIS CUAL SEA LA VOLUNTAD DE DIOS, AGRADABLE Y PERFECTA.Por eso yo no conformo a este siglo, porque creo le creo a Dios y través de su palabra me ha abierto los ojos espirituales,y puedo ver lo que mundo sin Cristo no ve,que la homosexualidad no es normal,tanto violencia, abortos, corrupción etc.es el resultado de haber abandona a Dios y vivir,bajo su propio razonamiento, olvidándose de Dios.

    ResponderEliminar
  8. Es como decir principios y valores el primer término denota lo que nos debería regir por principios y valores se genera atreves del desarrollo de la humanidad, cuando lo 'normal'es común denota una sociedad con principios, pero cuando lo anormal ser vuelve común dice mucho de una sociedad llevada por la moda y/o tendencias que difiere con los principios

    ResponderEliminar
  9. que sea comun no significa que sea normal.

    ResponderEliminar
  10. Solo podemos dar el término normal cada uno como individuo, porque lo que para una persona es normal, para otra no puede ser normal. Ahora yo pienso y creo que para mí lo correcto es usar el término ¡común!. Ya que lo normal aplicaría más a lo material

    ResponderEliminar